特征交叉

自动高阶特征交叉效果一定好吗？#card

• 信息表达能力强，但是模型复杂度高，导致模型学习难度增加。
• 过拟合，
• 手动交叉特征，效果非常明显。

主要工作

• 人工设计交叉特征
  • [[Linear Regression]]
    • 原始 LR 没有非线性能力，无法建模非线性关系
  • [[POLY2]] 人工构造二阶特征加入 LR 模型，提升模型的表达能力
    • ((62d111b7-96de-47b5-8e23-9451221fa27a))
  • [[Wide&Deep]]
• 自动学习交叉特征
  • [[GBDT+LR]]
• DNN 隐式建模 bit-wise 特征交叉
  • 只输入原始特征
  • DNN 系列
    • [[@Deep Neural Networks for YouTube Recommendations]]
    • [[DIN]] [[DIEN]]
    • [[DMT]]
• 隐式和显示
  • 隐式交叉：类似于MLP通过非线性函数期望学习到交叉项的模型被称为隐式交叉 #card
    • 隐式交叉被认为既不确定能否学到也不确定学到了哪种交叉项，并且缺乏可解释性。
  • 显示交叉：使用 {{c1 内积，外积，元素积等操作模拟交叉项}} 的模型
• Bit-Wise和Vector-Wise
  • Bit-Wise：特征域内部也进行交叉，例如性别的Embedding为8维，对于这8个比特也进行交叉，即自身与自身做交叉，不过这些比特的物理意义已经很不明显了，将其再做交叉是否有意义有点存疑。#card
    • 代表性的模型为[[Deep Crossing]]， [[DCN]] ，将所有特征Embedding Concat到一起后再做外积，即拼接后的大Embedding的比特分量两两相乘。
  • Vector-Wise、Field-wid：只在特征域之间进行交叉，比较符合物理意义，例如用户性别 x 商品类目，用户职业 x 新闻主题，代表性的模型为[[xDeepFM]]。#card
    • 每个特征学习 embedding 向量，多个特征间特征交叉通过 embedding 向量计算
    • 该类方法需要交叉的特征维度对齐，但是一般我们会为不同的特征设置相对合理的维度，此时为了进行Vector-Wise交叉，可以使用映射矩阵强行拉齐。
    • [[FM]]
    • [[FFM]] 为每个特征学习 f 个 embedding
    • [[DeepFM]]
    • [[NFM]]
• 串行和并行
  • 串行交叉：交叉网络层与全连接层堆叠在一起，即在表征学习的过程中也进行交叉，例如 [[PNN]] 等。#card
    • ((67c9ba0b-c711-4357-99fc-ec23e13047d4))
  • 并行交叉：{{c1 交叉网络层单独作为一列，即双塔结构两者互不干扰}} ，例如DeepCross，xDeepFM等。
• 共享与解耦
  • 共享参数：交叉的特征 {{c1 Embedding}} 底层是共享的，参数共享有利于模型泛化到稀疏特征，但是也会破坏对交叉特征的记忆性，即所谓样本穿越[6]。
  • 解耦参数：与共享相反，交叉的特征 {{c1 Embedding}} 参数是独立的，有利于记忆性，但是会导致Embedding层的参数量膨胀，代表性的工作[[CAN]]在两者之间进行了折中。
• x2i与i2i
  • x2i交叉：user，query与target item的交叉，例如 #card
    • user/query x item cate/seller/brand近30天的pv/ipv/pay，是比较常见的一类交叉模式。
    • 特别地，相似推荐中，已点击item与待推荐item之间的交叉。
  • i2i交叉：sequence item与target item的交叉，是对行为序列兴趣建模的一种强化。
    • 在召回阶段往往会有一路 [[i2i 召回]] ，即以用户历史行为过的item作为trigger召回一些用户可能感兴趣的item，代表性的方法为[[Swing]]等，其召回的是 → 一些共现强度较高的item。
    • 基于Transformer等序列模型对行为序列特征进行抽取是排序模型中一个重要的模块，代表性的方法为DIN，其使用待推荐的广告商品作为Q计算行为序列中商品的Attention分布，进一步我们可以使用Transformer模型，详情可以参考[[@浅谈行为序列建模]]
    • 多头注意力学习到了哪些含义的Attention分布？
      • 最直观的是相似强度，例如 #card
        • 与target item同属于一个类目，品牌或卖家的sequence item，这些商品在相似语义空间会被赋予较大的权重。
      • 另一类是关注强度，#card
        • 这里是指模型通过点击次数，购买次数，停留时间，与当前时间差等行为的context特征学习到的用户对该行为过的商品的关注程度，显然行为次数越多，停留时间越长，距当前越靠近说明用户更关注该商品。
    • 还有一类容易被忽视的是共现强度，例如耳熟能详的“啤酒奶粉”，目前的行为序列建模能够学习到共现强度吗，
      • 理论上是可以的，分为两个阶段：#card
        • 1）Attention模块中的一个注意力头挑选出行为序列中共现强度高的item，例如共现更多的seq item与target item的点积距离更近，类比FM我们认为这是理论上可行的。最终的序列Embedding中融合了共现item的信息。
        • 2）MLP继续将得到的序列Embedding与target item做交叉从而学习到seq i 2 target i共现。
      • 但是存在着两点阻碍：#card
        • 1）相比FM Attention模块离最终目标还是太远，中间隔了一个MLP，梯度回传不一定能使模型通过点积学习到共现。
        • 2）喂入MLP的特征往往太多了，实际业务场景中往往多达上千个特征，想要MLP学习到seq i 2 target i不容易，很容易被其他众多特征所淹没。
      • 针对以上两个问题我们可以做出相应改进，在目前的场景经过实验也是行之有效的：#card
        • 离线统计i2i交叉特征并作为行为序列的context特征，帮助模型更快速更直接学习到i2i共现强度，从而挑出那些共现更多的item。
        • 使用一个小的专门的交叉网络来学习seq i 2 target i，避免这两个特征被淹没在其他众多特征中。例如，如果使用的是transformer模块，我们可以直接将FNN改造为小交叉网络，将sequence emb与target item emb concat后输入FNN。

Ref

• 搜索推荐广告排序艺术-特征交叉 - 知乎 (zhihu.com)