系统架构评估方法
[[SAAM]] 关注于可修改性，使用 {{c1 场景技术}} ，但不使用效用树。
- 是ATAM的前身，主要用于 {{c1 架构比较和场景分析}} 。
B选项[[ATAM]]：#card
- 采用效用树，关注性能、可用性、安全性、可修改性等质量属性，适用于开发前评估，是本题正确答案。
C选项CBAM：#card
- 注重经济价值和ROI评估，虽与质量属性有关，但不直接使用效用树，而是建立在ATAM结果基础上，通过定量分析辅助投资决策。
D选项SAEM：#card
- 属于更通用的[[软件架构评估]]方法，涵盖产品属性和过程属性，但不强调使用效用树。
在架构评估中，基于度量的方法强调通过客观的量化数据对系统进行评价。其核心步骤包括：#card
- 建立映射关系 #card
- 明确系统的质量属性（如性能、可维护性、可靠性等）与具体度量指标之间的映射原则；
- 提取度量信息 #card
- 从架构设计文档、代码结构等资料中提取可度量的信息；
- 推导质量属性水平 #card
- 通过已建立的映射规则，利用采集到的数据推断系统在各个质量属性上的表现水平。