何切300/030

image.png

  • [[何切300选的AI分析/NAGA v2.2]] #card
    image.png

  • [[何切300选的AI分析/mortal]] #card
    image.png

  • [[麻将杰作“何切”300选中文翻译]] #card
    image.png

    • 即使是上级者也会打掉1s的特殊形状。能做对的人可以骄傲一下。选项有8p和1s。单纯从进张面看打1s更广,但是打1s摸3s要打掉红5s。这样考虑的话有效牌数量没差别。有效枚数一样的话,可以根据摸5/6s完成面子时的最终型来选择。比起坎7p,坎2s的最终型更加优秀,因此正解是打8p。
  • [[何切300问的个人解析]] #card

    • 雀头,但是有暗刻+两搭子。这种形状千万不要拆暗刻固定雀头,因为搭子那边摸进对子就可以自然拆搭成雀头听牌,其实是有很高的牌效。
      0s自然要保留。那么是1s和8p的比较。
      切1s——进678p,3456s,共24枚。
      切8p——进6p,12456s,共21枚。
      要注意进了4s后如果还是68p的形状,是可以根据场况考虑先单骑饼子,等摸到7s附近的牌再去立直。如果之前已经改良成饼子的三面,自然是直接立直。

    • 总之答案是——

    • 切1s?原书答案是切8p,理由是切1s后,三枚3s的进张是需要打0s立直,所以是不能算的,这样考虑的话同为21枚进张,2s坎的强度大于7p,应该切8p。

    • 这里觉得很奇怪所以用Akochan跑了一下,也参考了NAGA的结果,两边都是切1s。果然在AI那里进张数才是王道。如果真的进了3s,就毫不犹豫切0s立直。

    • 至于哪边才是对的,我也没有能力评判。不过这里重要的是学会如何找到打点和速度的平衡吧。

作者

Ryen Xiang

发布于

2025-03-02

更新于

2025-03-02

许可协议


网络回响

评论